GUINÉE/ De brèves précisions à  destination  de Monsieur Sorel KEITA (Par Mamadou billo Sy Savané).

Article

1

J’ai lu,  le 10 Août dernier sur le site web d’information « Africaguinée.com » une longue intervention d’un certain Monsieur  Sorel KEITA. Il y fait des déclarations  fantasques, prend  un engagement surprenant. Dans la foulée,   il  se présente en homme politique guinéen décisif, que nous autres Guinéens attendions.

Il y aurait une sorte de face à face, entre lui et Monsieur Alpha Condé qu’il va  bientôt mettre à la porte,  afin de déclencher  une transition qu’il conduirait. Et  toujours selon lui,  le F.N.D.C.,  en particulier ses notabilités, l’auraient déjà rejoint. Beaucoup de fabulations sans intérêt, que je laisse de côté.

Les difficultés politiques sérieuses, et peut-être insurmontables auxquelles le président guinéen est confronté, et l’idée maintenant bien installée que la Guinée est à prendre par le premier venu, ont fait naître tout d’un coup chez quelques guinéens,  en particulier Monsieur Sorel KEITA, des velléités  « mystérieuses ».  Il serait le « meilleur et unique » guinéen capable de sortir la Guinée de l’ornière. Il avait déjà servi le même type de discours insipide à nos compatriotes guinéens à propos de l’ACTOG (Assoction des cadres et techniciens Guinéens en France) dont il briguait la présidence. Lui-même pourra peut-être expliquer   ce qu’il en a été  de la suite pour  lui. Et soudain voilà que, sorti d’on ne sait où, le même Sorel KEITA prétend pouvoir « abattre» Alpha Condé, pour finalement conduire une transition. Pourquoi pas ?  Avoir  une ambition  de premier, ou de président de la république,  n’est en rien condamnable.  C’est même légitime.  Il faut juste  être vrai, dire vrai et surtout, éviter   manipulation et imposture.  Les Guinéens aussi sont un peu éveillés.

Bref, toute l’intervention de Monsieur Sorel KEITA,  est une succession ininterrompue d’approximations,  et par moment d’affabulations.                                                  Alors reprenons donc certaines des approximations.

Premièrement: Monsieur Sorel KEITA dit être le «chef de file» d’un collectif pour la transition qui aurait porté plainte.  Sur le plan strict du Droit, cette affirmation m’étonne. Car un simple collectif  n’a pas de personnalité juridique. De ce fait, il ne peut poursuivre  en justice, ni Alpha Condé, ni quiconque d’ailleurs. Surprenant que ce «détail» échappe à notre « banlieulogue », ou par moment « sociologue », si ce n’est militant professionnel «à SOS-RACISME ».  Mais passons.

Deuxièmement: à supposer que son «collectif» pour la transition dépose plainte en tant que tel.  Imagine t-il qu’une association dont l’objet est de changer  le  régime politique d’un pays étranger,  ce qu’il prétend faire,  recevrait une quelconque  reconnaissance ici en France, ou même ailleurs, à agir en Droit, c’est-à-dire porter plainte ?   Impensable dans un État de Droit. Quel amateurisme !!

Notre tout nouvel homme politique improvisé,   prétend avoir porté plainte.  Bien. Mais à quel titre ? En tant que personne privée, ou Collectif pour la Transition ?  Devant quelle juridiction en France ? Contre qui ? Alpha Condé?  Son pouvoir ?  Sa supposée plainte est portée par quel avocat ?  A mon avis, s’il dit vrai, je demande à être convaincu,  il ne trouvera pas  d’avocat  français en France, susceptible de représenter un collectif dont l’objet serait de renverser  un pouvoir politique, étranger ou pas. Un tel avocat n’existe pas en France, ni ailleurs.   Car un « collectif pour une transition » politique, est affaire de rapport de force politique en présence  dans le champ politique, et en aucun cas une question d’AVOCAT. Voilà quelques approximations.

Sur un plan plus politique.

Monsieur Sorel KEITA  ne peut s’opposer  à Alpha Condé, tout en restant un très proche ami de Monsieur Baïdy ARIBOT.  Puisque, ce dernier serait aussitôt viré, et déchu de toutes les prébendes dont il jouit indument.  Il y a là une incompatibilité absolue. Jusqu’à récemment, Monsieur KEITA n’a jamais, et ne participera jamais à un mouvement visant à interrompre la gouvernance calamiteuse de ses amis Baïdy ARIBOT,  et  Alpha  de Monsieur Alpha Condé.  D’ailleurs, c’est un habitué  des retournements de veste. Certains des proches de son ami ARIBOT m’ont informé, il y a quelques mois de cela, qu’il avait démarché le gouvernement guinéen pour obtenir  le financement d’un projet  de télévision dont il serait porteur. Mais  sa démarche serait demeurée infructueuse. On peut se demander si ce enième  retournement soudain n’est pas motivé  par le refus  d’Alpha Condé de financer  un projet  qui lui a paru,  à juste raison, douteux.

Y a t-il un seul Guinéen ici en France, ou ailleurs  capable de dire sans gêne, qu’il a vu ou rencontré une fois, une fois seulement Monsieur Sorel KEITA  à une manifestation  contre les exactions  en tout genre  exercées par ses amis( Alpha Condé, Baïdy ARIBOT….) ?  Il dit être à la tête d’un « collectif » concernant la Guinée. Parfait.  Combien de Guinéens dans son « collectif » ? A mon avis aucun. Sinon, il devrait  pouvoir en citer au moins un ou deux.  Encore une fois,  les Guinéens aussi méritent un minimum de considération.

A l’intention de mes compatriotes guinéens.  Monsieur Sorel KEITA peut induire en erreur. Je m’explique. Je fais partie, avec d’autres d’un COLLECTIF. Mais nous, nous  en avons fait d’abord une Association (loi 1901) enregistrée sous le n°w751187537, d’où son appellation: Collectif Contre l’IMPUNITÉ en Guinée. De ce fait, notre Collectif devient une PERSONNE en droit (Déclaration au ministère de l’intérieur, enregistrement au Journal Officiel….). L’objet de notre association est en tout point conforme aux Lois françaises régissant les Associations. Et donc, nous (Collectif  Contre l’Impunité en Guinée) nous avons pu mener ici en France, des actions  légales contre  certains bras droits d’Alpha Condé, impliqués  dans  les répressions sanglantes. Monsieur Baïdy ARIBOT, Malick SANKHON savent ce que nous sommes capables  de mener contre eux comme démarches légales. Et c’est  nous (Collectif Contre l’Impunité en Guinée) qui avons  chargé l’avocat Patrick GLUCKMAN du barreau de Paris, d’engager des poursuites contre Alpha Condé pour assassinats et autres délits financiers. Je ne parle pas de l’autre volet lié aux corruptions minières dont le parquet financier  de Paris a été déjà saisi par  ceux que  Monsieur Alpha Condé a spoliés.

A propos de Monsieur Sorel KEITA, il y aurait  beaucoup, beaucoup à dire.  Je m’abstiens de m’engager dans cette voie.  Je n’ai aucune hostilité à son encontre. A titre personnel,  il  ne m’a rien fait de répréhensible. Je dis bien à titre personnel.   Au plan politique, c’est autre chose.  La « prodigalité » intéressée de certains groupes Turcs, peut aveugler, et peut-être décérébrer. Monsieur Sorel KEITA peut se faire passer pour  tout, y compris pour  le « futur ROI » de la Guinée.  Mais il n’est obligé de RIDICULISER nos compatriotes comme il le fait dans son intervention. Les Guinéens ne sont pas tous des idiots. Ils méritent respect. J’émets l’hypothèse que certains milieux  rances parisiens, pas nécessairement français, se sont convaincus  qu’ils peuvent mettre la main sur notre pays, en fabriquant  leur propre « Guinéen » à mettre à la tête de  la Guinée. On verra bien.

Mamadou Billo SY SAVANÉ.