En mal de projet acceptable à présenter au pays, la junte dirigée par le caporal français de la Légion étrangère française, Mamadi DOUMBOUYA et son C.N.R.D. , croient avoir trouvé dans les abjections du 28 sept 2009, une matière à se fabriquer une « légitimité ». Ils s’en sont donc emparé pour disent-ils, faire un procès. Mais en guise de procès, nous avons droit à un théâtre de boulevard filmé. Les metteurs en scène étant de mauvais apprentis, nous offrent une mauvaise sinistre comédie. Cette mauvaise comédie improprement baptisée « Procès » m’intrigue à plusieurs titres :
1° – Alors que le capitaine Moussa Dadis CAMARA a toujours reconnu sa part de RESPONSABILITÉ dans les abjections commises à Conakry le 28 septembre 2009, et il continue de le faire, les juges, avocats et la presse du C.N.R.D. ne s’acharnent que contre lui. Pourquoi ?
2° – Il avait un Premier Ministre nommé Kabinè KOMARA. Il dirigeait le gouvernement dont les agents, militaires ou pas, ont commis des HORREURS contre leurs propres COMPATRIOTES. Pourquoi Monsieur KOMARA est-il absent des prétoires ? A-t-il été mis préventivement en prison comme l’a été Dadis ?
3° – Monsieur Tibou KAMARA était Ministre, Conseiller personnel de Moussa Dadis à la date des faits en jugement. Pourquoi n’est-il pas en détention provisoire ? Et d’une manière générale, pourquoi ce sont toujours les mêmes qui sont en détention » provisoire », même s’ils ont une garantie de représentation ? Les autres sont systématiquement en liberté, même si de lourds soupçons pèsent sur eux ?
4° – Mamadi DOUMBOUYA le caporal français de la Légion étrangère a ABATTU au moins DEUX (2) jeunes militaires guinéens au palais Mohamed V, juste pour montrer aux autres, le sort qui leur sera réservé, s’ils mettaient en doute sa légitimité. Or les juges tiennent leur fonction de ce même caporal légionnaire, autoproclamé « président », et de surcroit, TUEUR. N’est-il pas dans le même cas que le capitaine Moussa Dadis CAMARA ? Pourquoi l’un est en prison (Dadis), et l’autre (Mamadi DOUMBOUYA) s’autoproclame dans l’indifférence d’autre militaires ?
Il y a un Avocat-STAR probablement proche du pouvoir, et des « petits » avocats, à peine audibles, toujours sermonnés par les juges procureurs. Et on comprend bien que les « petits » avocats doivent être moqués, parce qu’ils ne sont pas dans les bonnes grâces du caporal français de la Légion étrangère. Alors, on peut toujours brocarder les Réseaux sociaux (comprenez ceux que la junte ne peut pas contrôler). Mais il reste que c’est sur les réseaux sociaux, notamment LEGUEPARD.net, que de vraies questions sont posées. En cela, leguepard.net est craint. C’est tant mieux.
A côté de cet « Avocat-Star » comme vous l’appelez, il y a un Ministre de la Justice qui n’en est pas moins « Star », dont les préoccupations actuelles sont…l’exploitation anarchique des mines d’or de Siguiri.
On dénonce les dégâts infligés à l’environnement tout en mettant au placard des militants de la société civile, dont certains ont plus que jamais besoin de soins médicaux.
On fustige une prétendue complicité de certains cadres dans l’exploitation anarchique des mines d’or, tout en annulant une ordonnance de mise en liberté provisoire d’un détenu , ordonnance établie en bonne et due forme par un juge assermenté.
N’ayons pas peur des mots : à chaque échelon de la hiérarchie, se niche un dictateur qui fait loi de toutes ses envies.
Si seulement le ridicule avait une arme…
Le drame pour notre pays, c’est que le caporal français de » la Légion étrangère ? Mamadi DOUMBOUYA et son CNRD sont en train de nous livrer pieds et poings liés à un réseau de mafia étrangère militarisée. Le caporal français couvre le transit de drogue par notre pays. La France(Élysée et Quai d’Orsay) le sait parfaitement. Par leur ambassadeur à Conakry, j’émets l’hypothèse que les autorités françaises couvrent leur Légionnaire Mamadi DOPUMBOUYA, en contrepartie de l’implantation clandestine d’une base militaire française en Guinée.
Amon avis, si mon hypothèse s’avérait malheureusement exacte comme je le crois, la France aura commis contre elle-même, une immense ERREUR. Car, un pays comme la FRANCE n’a pas besoin de convention cachée de type militaire en Guinée. C’est avec un pouvoir LÉGAL et LÉGITIME, choisi librement par les Guinéens et Guinéennes, dans la transparence qu’un pays comme la France doit négocier l’INSTALLATION d’une base militaire, et pas avec un pouvoir issu d’un putsch sanglant. A mon avis, cette démarche française vraisemblablement en cours, suscitera en Guinée, un RESSENTIMENT, et finalement un REJET. Étant moi-même Franco-guinéen, je pense devoir dire que si la « propagande » poutinienne fonctionne ou commence à fonctionner, c’est parce que, elle est alimentée sans cesse par des actes comme celui qui consiste à mettre la main sur un pays par l’entremise de ce caporal Légionnaire.
Monsieur Sy Savané,
Certes la direction que prend la junte de Conakry est inquiétante, mais ce procès n’a rien à voir avec cet état de fait. N’occultons pas le fait que le nouveau procureur de la CPI avait donné trois mois au gouvernement de la junte pour tenir le procès. Ce procès devrait avoir lieu bien avant l’arrivée de Doumbouya aussi pouvoir. Mais Alpha Condé a usé de tous les subterfuges pour empêcher qu’il se tienne.
Les points ci-dessous de votre article sont discutables :
1° – Alors que le capitaine Moussa Dadis CAMARA a toujours reconnu sa part de RESPONSABILITÉ dans les abjections commises à Conakry le 28 septembre 2009, et il continue de le faire, les juges, avocats et la presse du C.N.R.D. ne s’acharnent que contre lui. Pourquoi ?
Dadis reconnait une responsabilité morale mais pas une responsabilité criminelle. Sa défense parle plutôt d’un complot de Alpha Condé pour le faire sauter du pouvoir.
2° – Il avait un Premier Ministre nommé Kabinè KOMARA. Il dirigeait le gouvernement dont les agents, militaires ou pas, ont commis des HORREURS contre leurs propres COMPATRIOTES. Pourquoi Monsieur KOMARA est-il absent des prétoires ? A-t-il été mis préventivement en prison comme l’a été Dadis ?
Kabine Komara et Tibou Camara n’ont pas été inculpés par les juges d’instructions. L’enquête a été bouclée en 2017 sous le régime de Alpha Condé. Ce sont les personnes inculpées qui sont jugées dans ce procès. Espérons qu’il y aura d’autres révélations. Donc on ne peut imputer cela à la Junte du caporal.
3° – Monsieur Tibou KAMARA était Ministre, Conseiller personnel de Moussa Dadis à la date des faits en jugement. Pourquoi n’est-il pas en détention provisoire ? Et d’une manière générale, pourquoi ce sont toujours les mêmes qui sont en détention » provisoire », même s’ils ont une garantie de représentation ? Les autres sont systématiquement en liberté, même si de lourds soupçons pèsent sur eux ?
Tibou Camara n’est pas en détention parce qu’il n’est pas inculpé. Si dans la suite du procès il s’avère qu’il a pris part à la planification de ces massacres certainement il devra être inculpé.
4° – Mamadi DOUMBOUYA le caporal français de la Légion étrangère a ABATTU au moins DEUX (2) jeunes militaires guinéens au palais Mohamed V, juste pour montrer aux autres, le sort qui leur sera réservé, s’ils mettaient en doute sa légitimité. Or les juges tiennent leur fonction de ce même caporal légionnaire, autoproclamé « président », et de surcroit, TUEUR. N’est-il pas dans le même cas que le capitaine Moussa Dadis CAMARA ? Pourquoi l’un est en prison (Dadis), et l’autre (Mamadi DOUMBOUYA) s’autoproclame dans l’indifférence d’autre militaires ?
Quand des militaires font un coup d’état et s’entretuent, c’est leur problème. Mais quand ils s’attaquent aux civils c’est un problème.
Conclusion : Doumbouya est le résultat de la gestion autocratique de Alpha Condé. Ce dernier a ouvert la porte aux militaires en violant la constitution pour s’octroyer un troisième mandat. Vous avez souvent lancé un appel aux militaires patriotes ou à l’armée républicaine pour débarrasser la Guinée du despote Alpha Condé. Mais le problème est que cette armée républicaine n’existe pas en Guinée. Elle a été décimée par le régime de Sékou Toure et remplacée par une armée d’Analphabètes.
« …Quand des militaires font un coup d’état et s’entretuent, c’est leur problème. Mais quand ils s’attaquent aux civils c’est un problème…. ». Si je peux comprendre, et admettre certaines de vos observations, cette partie signalée ici, est particulièrement discutable.
1°. Pour moi, les militaires sont des CITOYENS en uniforme. Détenant les armes et munitions que la NATION toute entière leur a CONFIÉES, ils doivent être plus exemplaires, plus LOYAUX. Coup d’État ou pas, les TUERIES doivent être reprouvées, et punies avec une extrême sévérité. Si comme vous avez l’air de le faire, on tolère que dans l’armée, celui qui est armé, peut TUER impunément celui qui ne l’est pas, c’est la porte ouverte à l’irréparable qui aboutit justement aux ABJECTIONS du 28 septembre 2009 à Conakry. Tolererez-vous que des médecins empoisonnent et tuent délibérément d’autres médecins lors d’interventions chirurgicales ? Et on dirait tant pis, c’est entre médecin!! L’idée d’ériger l’armée en corps particulier, au-dessus du corps social, le peuple dont elle est issue, me paraît étrange et effrayante.
Nous devons combattre cette inclination à prendre fréquente en Afrique, et plus particulièrement chez nous en GUINÉE, que les militaires sont au-dessus de nos populations entières, juste parce qu’ils portent les armes et munitions acquises avec les ressources de la collectivité nationale. Les munitions et armes sont confiées aux militaires, ils n’en sont pas les propriétaires. Ils ne sont pas non plus les PROPRIÉTAIRES de l’ARMÉE. Les ENSEIGNANTS ne sont pas propriétaires de l’école, ni du matériel d’enseignement. On peut dire la même chose des médecins.
2°.Vous m’avez peut-être lu un peu rapidement, ou avec des sous-entendus que je dissimulerai. Vous ne l’avez pas écrit comme, mais c’est comme cela que j’ai compris certains passages
—Moi je parle de RESPONSABILITÉ et non pas de CULPABILITÉ. Et ici, je maintiens que DADIS a plusieurs fois RECONNU sa part de RESPONSABILITÉ. Je ne dis pas toute sa responsabilité. Il y avait un GOUVERNEMENT, fut-il militaire. Un Premier Ministre était à la tête de ce Gouvernement, c’était Monsieur Kabinet KOMARA. Cette fonction ne lui avait pas été imposée. Il l’a obtenue parce qu’il ‘avait recherché avec énergie, semble-t-il. Le Ministre-Conseiller personnel d’alors, Monsieur Tibou KAMARA n’avait pas été non plus contraint d’accepter une fonction qu’il ne voulait pas. J’ai cité ces deux. L’un Monsieur KOMARA était Chef du Gouvernement, l’autre, Monsieur Tibou KAMARA, était si proche du « président », capitaine DADIS qu’il était l’une des personnalités puissantes de l’éphémère « régime ».
QUESTION: Pouvez-vous me dire, en toute conscience tranquille, que ces deux éminentes notabilités du C.N.D.D. n’ont aucune responsabilité, je dis bien RESPONSABILITÉ, et non pas CULPABILITÉ dans les ABJECTIONS commises le 28 septembre 2009 au stade de DONKA ?
Vous parlez « d’occulter ». Je ne cherche pas à vous convaincre, loin de là. Je vais juste vous dire que pour des raisons personnelles, je tiens comme vous peut-être, que les responsabilités et les culpabilités soient établies jusqu’au bout, et que, les auteurs soient punis à la hauteur de leur FORFAIT. Concernant cette abjection, je ne vais pas vous en dire plus. Sachez que je serai le dernier sur terre à tolérer la moindre occultation de quel que fait que ce soit.
Par ailleurs, je suis surpris que vous présentiez l’injonction banale de la CPI comme ayant un caractère OBLIGATOIRE. Ce que dit la CPI est plus une injonction incitative qu’une obligation à exécuter. CONSÉQUENCE: je maintiens que le caporal français de la Légion étrangère, Mamadi DOUMBOUYA et son C.N.R.D. instrumentalisent ce « procès » pour peut-être obtenir un brevet de respectabilité, et de ce fait, on dit alors » Bon, vous savez, les Nègres s’entretuent eux. C’est leur affaire. Ils sont comme ça. » Je vous laisse envisager la suite.
« …Quand des militaires font un coup d’état et s’entretuent, c’est leur problème. Mais quand ils s’attaquent aux civils c’est un problème…. ». Si je peux comprendre, et admettre certaines de vos observations, cette partie signalée ici, est particulièrement discutable.
1°. Pour moi, les militaires sont des CITOYENS en uniforme. Détenant les armes et munitions que la NATION toute entière leur a CONFIÉES, ils doivent être plus exemplaires, plus LOYAUX. Coup d’État ou pas, les TUERIES doivent être reprouvées, et punies avec une extrême sévérité. Si comme vous avez l’air de le faire, on tolère que dans l’armée, celui qui est armé, peut TUER impunément celui qui ne l’est pas, c’est la porte ouverte à l’irréparable qui aboutit justement aux ABJECTIONS du 28 septembre 2009 à Conakry. Tolererez-vous que des médecins empoisonnent et tuent délibérément d’autres médecins lors d’interventions chirurgicales ? Et on dirait tant pis, c’est entre médecin!! L’idée d’ériger l’armée en corps particulier, au-dessus du corps social, le peuple dont elle est issue, me paraît étrange et effrayante.
Nous devons combattre cette inclination fréquente en Afrique, et plus particulièrement chez nous en GUINÉE, à dire que les militaires sont au-dessus de nos populations entières, juste parce qu’ils portent les armes et munitions acquises avec les ressources de la collectivité nationale. Les munitions et armes sont confiées aux militaires, ils n’en sont pas les propriétaires. Ils ne sont pas non plus les PROPRIÉTAIRES de l’ARMÉE. Les ENSEIGNANTS ne sont pas propriétaires de l’école, ni du matériel d’enseignement. On peut dire la même chose des médecins.
2°.Vous m’avez peut-être lu un peu rapidement, ou avec des sous-entendus que je dissimulerai. Vous ne l’avez pas écrit, mais c’est comme cela que j’ai compris certains passages
—Moi je parle de RESPONSABILITÉ et non pas de CULPABILITÉ. Et ici, je maintiens que DADIS a plusieurs fois RECONNU sa part de RESPONSABILITÉ. Je ne dis pas toute sa responsabilité. Il y avait un GOUVERNEMENT, fut-il militaire. Un Premier Ministre était à la tête de ce Gouvernement, c’était Monsieur Kabinet KOMARA. Cette fonction ne lui avait pas été imposée. Il l’a obtenue parce qu’il ‘avait recherché avec énergie, semble-t-il. Le Ministre-Conseiller personnel d’alors, Monsieur Tibou KAMARA n’avait pas été non plus contraint d’accepter une fonction qu’il ne voulait pas. J’ai cité ces deux. L’un Monsieur KOMARA était Chef du Gouvernement, l’autre, Monsieur Tibou KAMARA, était si proche du « président », capitaine DADIS qu’il était l’une des personnalités puissantes de l’éphémère « régime ».
QUESTION: Pouvez-vous me dire, en toute conscience tranquille, que ces deux éminentes notabilités du C.N.D.D. n’ont aucune responsabilité, je dis bien RESPONSABILITÉ, et non pas CULPABILITÉ dans les ABJECTIONS commises le 28 septembre 2009 au stade de DONKA ?
Vous parlez « d’occulter ». Je ne cherche pas à vous convaincre, loin de là. Je vais juste vous dire que pour des raisons personnelles, je tiens comme vous peut-être, que les responsabilités et les culpabilités soient établies jusqu’au bout, et que, les auteurs soient punis à la hauteur de leur FORFAIT. Concernant cette abjection, je ne vais pas vous en dire plus. Sachez que je serai le dernier sur terre à tolérer la moindre occultation de quel que fait que ce soit.
Par ailleurs, je suis surpris que vous présentiez l’injonction banale de la CPI comme ayant un caractère OBLIGATOIRE. Ce que dit la CPI est plus une injonction incitative qu’une obligation à exécuter. CONSÉQUENCE: je maintiens que le caporal français de la Légion étrangère, Mamadi DOUMBOUYA et son C.N.R.D. instrumentalisent ce « procès » pour peut-être obtenir un brevet de respectabilité, et de ce fait, on dit alors » Bon, vous savez, les Nègres s’entretuent eux. C’est leur affaire. Ils sont comme ça. » Je vous laisse envisager la suite.
A côté de cet « Avocat-Star » comme vous l’appelez, il y a un Ministre de la Justice qui n’en est pas moins « Star », dont les préoccupations actuelles sont…l’exploitation anarchique des mines d’or de Siguiri.
On dénonce les dégâts infligés à l’environnement tout en mettant au placard des militants de la société civile, dont certains ont plus que jamais besoin de soins médicaux.
On fustige une prétendue complicité de certains cadres dans l’exploitation anarchique des mines d’or, tout en annulant une ordonnance de mise en liberté provisoire d’un détenu , ordonnance établie en bonne et due forme par un juge assermenté.
N’ayons pas peur des mots : à chaque échelon de la hiérarchie, se niche un dictateur qui fait loi de toutes ses envies.
Si seulement le ridicule avait une arme…
Le drame pour notre pays, c’est que le caporal français de » la Légion étrangère ? Mamadi DOUMBOUYA et son CNRD sont en train de nous livrer pieds et poings liés à un réseau de mafia étrangère militarisée. Le caporal français couvre le transit de drogue par notre pays. La France(Élysée et Quai d’Orsay) le sait parfaitement. Par leur ambassadeur à Conakry, j’émets l’hypothèse que les autorités françaises couvrent leur Légionnaire Mamadi DOPUMBOUYA, en contrepartie de l’implantation clandestine d’une base militaire française en Guinée.
Amon avis, si mon hypothèse s’avérait malheureusement exacte comme je le crois, la France aura commis contre elle-même, une immense ERREUR. Car, un pays comme la FRANCE n’a pas besoin de convention cachée de type militaire en Guinée. C’est avec un pouvoir LÉGAL et LÉGITIME, choisi librement par les Guinéens et Guinéennes, dans la transparence qu’un pays comme la France doit négocier l’INSTALLATION d’une base militaire, et pas avec un pouvoir issu d’un putsch sanglant. A mon avis, cette démarche française vraisemblablement en cours, suscitera en Guinée, un RESSENTIMENT, et finalement un REJET. Étant moi-même Franco-guinéen, je pense devoir dire que si la « propagande » poutinienne fonctionne ou commence à fonctionner, c’est parce que, elle est alimentée sans cesse par des actes comme celui qui consiste à mettre la main sur un pays par l’entremise de ce caporal Légionnaire.
Monsieur Sy Savané,
Certes la direction que prend la junte de Conakry est inquiétante, mais ce procès n’a rien à voir avec cet état de fait. N’occultons pas le fait que le nouveau procureur de la CPI avait donné trois mois au gouvernement de la junte pour tenir le procès. Ce procès devrait avoir lieu bien avant l’arrivée de Doumbouya aussi pouvoir. Mais Alpha Condé a usé de tous les subterfuges pour empêcher qu’il se tienne.
Les points ci-dessous de votre article sont discutables :
1° – Alors que le capitaine Moussa Dadis CAMARA a toujours reconnu sa part de RESPONSABILITÉ dans les abjections commises à Conakry le 28 septembre 2009, et il continue de le faire, les juges, avocats et la presse du C.N.R.D. ne s’acharnent que contre lui. Pourquoi ?
Dadis reconnait une responsabilité morale mais pas une responsabilité criminelle. Sa défense parle plutôt d’un complot de Alpha Condé pour le faire sauter du pouvoir.
2° – Il avait un Premier Ministre nommé Kabinè KOMARA. Il dirigeait le gouvernement dont les agents, militaires ou pas, ont commis des HORREURS contre leurs propres COMPATRIOTES. Pourquoi Monsieur KOMARA est-il absent des prétoires ? A-t-il été mis préventivement en prison comme l’a été Dadis ?
Kabine Komara et Tibou Camara n’ont pas été inculpés par les juges d’instructions. L’enquête a été bouclée en 2017 sous le régime de Alpha Condé. Ce sont les personnes inculpées qui sont jugées dans ce procès. Espérons qu’il y aura d’autres révélations. Donc on ne peut imputer cela à la Junte du caporal.
3° – Monsieur Tibou KAMARA était Ministre, Conseiller personnel de Moussa Dadis à la date des faits en jugement. Pourquoi n’est-il pas en détention provisoire ? Et d’une manière générale, pourquoi ce sont toujours les mêmes qui sont en détention » provisoire », même s’ils ont une garantie de représentation ? Les autres sont systématiquement en liberté, même si de lourds soupçons pèsent sur eux ?
Tibou Camara n’est pas en détention parce qu’il n’est pas inculpé. Si dans la suite du procès il s’avère qu’il a pris part à la planification de ces massacres certainement il devra être inculpé.
4° – Mamadi DOUMBOUYA le caporal français de la Légion étrangère a ABATTU au moins DEUX (2) jeunes militaires guinéens au palais Mohamed V, juste pour montrer aux autres, le sort qui leur sera réservé, s’ils mettaient en doute sa légitimité. Or les juges tiennent leur fonction de ce même caporal légionnaire, autoproclamé « président », et de surcroit, TUEUR. N’est-il pas dans le même cas que le capitaine Moussa Dadis CAMARA ? Pourquoi l’un est en prison (Dadis), et l’autre (Mamadi DOUMBOUYA) s’autoproclame dans l’indifférence d’autre militaires ?
Quand des militaires font un coup d’état et s’entretuent, c’est leur problème. Mais quand ils s’attaquent aux civils c’est un problème.
Conclusion : Doumbouya est le résultat de la gestion autocratique de Alpha Condé. Ce dernier a ouvert la porte aux militaires en violant la constitution pour s’octroyer un troisième mandat. Vous avez souvent lancé un appel aux militaires patriotes ou à l’armée républicaine pour débarrasser la Guinée du despote Alpha Condé. Mais le problème est que cette armée républicaine n’existe pas en Guinée. Elle a été décimée par le régime de Sékou Toure et remplacée par une armée d’Analphabètes.
Mon frère!!vous écrivez
« …Quand des militaires font un coup d’état et s’entretuent, c’est leur problème. Mais quand ils s’attaquent aux civils c’est un problème…. ». Si je peux comprendre, et admettre certaines de vos observations, cette partie signalée ici, est particulièrement discutable.
1°. Pour moi, les militaires sont des CITOYENS en uniforme. Détenant les armes et munitions que la NATION toute entière leur a CONFIÉES, ils doivent être plus exemplaires, plus LOYAUX. Coup d’État ou pas, les TUERIES doivent être reprouvées, et punies avec une extrême sévérité. Si comme vous avez l’air de le faire, on tolère que dans l’armée, celui qui est armé, peut TUER impunément celui qui ne l’est pas, c’est la porte ouverte à l’irréparable qui aboutit justement aux ABJECTIONS du 28 septembre 2009 à Conakry. Tolererez-vous que des médecins empoisonnent et tuent délibérément d’autres médecins lors d’interventions chirurgicales ? Et on dirait tant pis, c’est entre médecin!! L’idée d’ériger l’armée en corps particulier, au-dessus du corps social, le peuple dont elle est issue, me paraît étrange et effrayante.
Nous devons combattre cette inclination à prendre fréquente en Afrique, et plus particulièrement chez nous en GUINÉE, que les militaires sont au-dessus de nos populations entières, juste parce qu’ils portent les armes et munitions acquises avec les ressources de la collectivité nationale. Les munitions et armes sont confiées aux militaires, ils n’en sont pas les propriétaires. Ils ne sont pas non plus les PROPRIÉTAIRES de l’ARMÉE. Les ENSEIGNANTS ne sont pas propriétaires de l’école, ni du matériel d’enseignement. On peut dire la même chose des médecins.
2°.Vous m’avez peut-être lu un peu rapidement, ou avec des sous-entendus que je dissimulerai. Vous ne l’avez pas écrit comme, mais c’est comme cela que j’ai compris certains passages
—Moi je parle de RESPONSABILITÉ et non pas de CULPABILITÉ. Et ici, je maintiens que DADIS a plusieurs fois RECONNU sa part de RESPONSABILITÉ. Je ne dis pas toute sa responsabilité. Il y avait un GOUVERNEMENT, fut-il militaire. Un Premier Ministre était à la tête de ce Gouvernement, c’était Monsieur Kabinet KOMARA. Cette fonction ne lui avait pas été imposée. Il l’a obtenue parce qu’il ‘avait recherché avec énergie, semble-t-il. Le Ministre-Conseiller personnel d’alors, Monsieur Tibou KAMARA n’avait pas été non plus contraint d’accepter une fonction qu’il ne voulait pas. J’ai cité ces deux. L’un Monsieur KOMARA était Chef du Gouvernement, l’autre, Monsieur Tibou KAMARA, était si proche du « président », capitaine DADIS qu’il était l’une des personnalités puissantes de l’éphémère « régime ».
QUESTION: Pouvez-vous me dire, en toute conscience tranquille, que ces deux éminentes notabilités du C.N.D.D. n’ont aucune responsabilité, je dis bien RESPONSABILITÉ, et non pas CULPABILITÉ dans les ABJECTIONS commises le 28 septembre 2009 au stade de DONKA ?
Vous parlez « d’occulter ». Je ne cherche pas à vous convaincre, loin de là. Je vais juste vous dire que pour des raisons personnelles, je tiens comme vous peut-être, que les responsabilités et les culpabilités soient établies jusqu’au bout, et que, les auteurs soient punis à la hauteur de leur FORFAIT. Concernant cette abjection, je ne vais pas vous en dire plus. Sachez que je serai le dernier sur terre à tolérer la moindre occultation de quel que fait que ce soit.
Par ailleurs, je suis surpris que vous présentiez l’injonction banale de la CPI comme ayant un caractère OBLIGATOIRE. Ce que dit la CPI est plus une injonction incitative qu’une obligation à exécuter. CONSÉQUENCE: je maintiens que le caporal français de la Légion étrangère, Mamadi DOUMBOUYA et son C.N.R.D. instrumentalisent ce « procès » pour peut-être obtenir un brevet de respectabilité, et de ce fait, on dit alors » Bon, vous savez, les Nègres s’entretuent eux. C’est leur affaire. Ils sont comme ça. » Je vous laisse envisager la suite.
Mon frère!!vous écrivez
« …Quand des militaires font un coup d’état et s’entretuent, c’est leur problème. Mais quand ils s’attaquent aux civils c’est un problème…. ». Si je peux comprendre, et admettre certaines de vos observations, cette partie signalée ici, est particulièrement discutable.
1°. Pour moi, les militaires sont des CITOYENS en uniforme. Détenant les armes et munitions que la NATION toute entière leur a CONFIÉES, ils doivent être plus exemplaires, plus LOYAUX. Coup d’État ou pas, les TUERIES doivent être reprouvées, et punies avec une extrême sévérité. Si comme vous avez l’air de le faire, on tolère que dans l’armée, celui qui est armé, peut TUER impunément celui qui ne l’est pas, c’est la porte ouverte à l’irréparable qui aboutit justement aux ABJECTIONS du 28 septembre 2009 à Conakry. Tolererez-vous que des médecins empoisonnent et tuent délibérément d’autres médecins lors d’interventions chirurgicales ? Et on dirait tant pis, c’est entre médecin!! L’idée d’ériger l’armée en corps particulier, au-dessus du corps social, le peuple dont elle est issue, me paraît étrange et effrayante.
Nous devons combattre cette inclination fréquente en Afrique, et plus particulièrement chez nous en GUINÉE, à dire que les militaires sont au-dessus de nos populations entières, juste parce qu’ils portent les armes et munitions acquises avec les ressources de la collectivité nationale. Les munitions et armes sont confiées aux militaires, ils n’en sont pas les propriétaires. Ils ne sont pas non plus les PROPRIÉTAIRES de l’ARMÉE. Les ENSEIGNANTS ne sont pas propriétaires de l’école, ni du matériel d’enseignement. On peut dire la même chose des médecins.
2°.Vous m’avez peut-être lu un peu rapidement, ou avec des sous-entendus que je dissimulerai. Vous ne l’avez pas écrit, mais c’est comme cela que j’ai compris certains passages
—Moi je parle de RESPONSABILITÉ et non pas de CULPABILITÉ. Et ici, je maintiens que DADIS a plusieurs fois RECONNU sa part de RESPONSABILITÉ. Je ne dis pas toute sa responsabilité. Il y avait un GOUVERNEMENT, fut-il militaire. Un Premier Ministre était à la tête de ce Gouvernement, c’était Monsieur Kabinet KOMARA. Cette fonction ne lui avait pas été imposée. Il l’a obtenue parce qu’il ‘avait recherché avec énergie, semble-t-il. Le Ministre-Conseiller personnel d’alors, Monsieur Tibou KAMARA n’avait pas été non plus contraint d’accepter une fonction qu’il ne voulait pas. J’ai cité ces deux. L’un Monsieur KOMARA était Chef du Gouvernement, l’autre, Monsieur Tibou KAMARA, était si proche du « président », capitaine DADIS qu’il était l’une des personnalités puissantes de l’éphémère « régime ».
QUESTION: Pouvez-vous me dire, en toute conscience tranquille, que ces deux éminentes notabilités du C.N.D.D. n’ont aucune responsabilité, je dis bien RESPONSABILITÉ, et non pas CULPABILITÉ dans les ABJECTIONS commises le 28 septembre 2009 au stade de DONKA ?
Vous parlez « d’occulter ». Je ne cherche pas à vous convaincre, loin de là. Je vais juste vous dire que pour des raisons personnelles, je tiens comme vous peut-être, que les responsabilités et les culpabilités soient établies jusqu’au bout, et que, les auteurs soient punis à la hauteur de leur FORFAIT. Concernant cette abjection, je ne vais pas vous en dire plus. Sachez que je serai le dernier sur terre à tolérer la moindre occultation de quel que fait que ce soit.
Par ailleurs, je suis surpris que vous présentiez l’injonction banale de la CPI comme ayant un caractère OBLIGATOIRE. Ce que dit la CPI est plus une injonction incitative qu’une obligation à exécuter. CONSÉQUENCE: je maintiens que le caporal français de la Légion étrangère, Mamadi DOUMBOUYA et son C.N.R.D. instrumentalisent ce « procès » pour peut-être obtenir un brevet de respectabilité, et de ce fait, on dit alors » Bon, vous savez, les Nègres s’entretuent eux. C’est leur affaire. Ils sont comme ça. » Je vous laisse envisager la suite.